港中大逾千名师生“十问”学校管理层 香港教育界称“正义的声音”

原标题:港中大逾千名师生“十问”学校管理层 香港教育界称“正义的声音”

中新社香港11月21日电 (记者 韩星童 阮晓 曾平)香港修例风波持续近半年,暴力风气于大学间蔓延,激进示威者先后于香港中文大学(中大)等多间校园附近与警方激烈冲突,投掷汽油弹,破坏校内设施,并在校内欺凌持不同意见的师生。20日,中大逾千名师生“十问”学校管理层,要求校方有所作为。多位教育界人士21日对中新社记者提及这封公开信,称其为“公理、良知和正义的声音”。

这封由中大1493位内地研究生、182位教职员、57位留学生发表的题为《中大学生十问学校管理层:容不下一面五星红旗》的公开信,透过梳理近期于校园内发生的政治风波,进而提出“十问”:为官避事耻不耻?堂堂名校何以沦为“基地组织”?养虎为何?为何迫使教授学生深陷维谷?群起效尤,何不担责?如此挥霍经费,如何正视校训?如非忽视生命教育,何来校园霸凌之风?如此破坏边界,何来自由与民主?新亚诚明否,崇基至善否,联合明德否?何谓“大学之道”?

在被中新社记者问及写公开信的初衷时,公开信执笔人表示,他们是一群“不追求名利、真心关心中大的师生”,真诚地希望大家可以看到他们的想法。

香港城市大学法律学院前副院长、全国港澳研究会理事顾敏康读过公开信后表示,如同公开信所指,“是否偌大校园容不下一面五星红旗?”他认为,香港的大学讲求多元文化、尊重言论自由,但必须要讲求边界,大学管理层不能毫无原则、模糊底线。“无论香港的大学如何自由、开放,始终是中华人民共和国香港特别行政区的大学,也必须坚持‘一国两制’,学生在行使权力时,要有底线、负责任,这些声音必须在香港大中小学内传播。”顾敏康说。

他认为,此次香港中文大学事件发展至此,与大学管理层未及时指正、处理学生们的违规违纪甚至违法行为有着莫大关系。他们在学生违法犯罪被拘捕后称感到心痛,但身为管理者,本应对学生的日常行为作出规范、防微杜渐。

顾敏康表示,这份公开信不仅仅是对港中大管理层提出疑问,也应警醒整个香港教育界,包括特区政府教育局及各大中小学的管理层,大家均应思考,如何去管理学校、治理校园。

香港中文大学工商管理硕士校友会会长李汉祥称十分赞同中大师生信中的内容,他认为这是“公理、良知和正义的声音”。李汉祥指出,面对校园内的暴力、破坏及欺凌行为,校方必须秉公处理。“关爱学生固然重要,但关爱不能流于溺爱,包容不可变成纵容。”正确教导学生,赏罚分明,是其是,非其非,方为师道;否则,只会误人子弟,更有负社会对大学之期望。

李汉祥认为,大学校长就如企业的CEO,作为第一把手,对于在大学校园内所发生的违规违法事情,责无旁贷。近期在各大学所发生的连串事情史无前例,他期望香港各间大学的校长秉持公义,坚守法治精神,与暴徒割席,坚决维持校园秩序,保障所有员生在大学校园内工作、学习、研究和生活的正当权利。

而香港专业进修学校(港专)校长陈卓禧则更看重事情发生后如何解决,他称,现在并不是一个互相问责的好时机。风波对整个香港、市民、各行业经营者、大学都造成巨大损失,当前关键在于尽快止暴制乱,并齐心找出问题关键,继而提出解决方案。

对中大师生公开信“十问”中最后一问“何谓大学之道”,陈卓禧有自己的理解,“大学之道”一重为教书育人、传授知识又发展新的知识,另一重则在于“明德”,培养有品德、负责任的学生。(完)

责任编辑:白嘉懿返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐
同乐城电竞 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>